刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
{dede:pagebreak/}
胖东来能长久下来吗？ 
如何评价B站UP“枪弹轨迹”发布的***《谈恋爱，被捞150000元》? 
腰肌劳损怎嘛治啊? 
如何评价前端组件库shadcn/ui? 
微软暂停专用 Xbox 掌机开发，转而优化 Windows 11 的掌机游戏体验，这背后原因有哪些？ 
如何评价Cursor？ 
你最满意的10款 PC 软件是什么？ 
为什么中国没有成为农业克苏鲁，美国没有成为工业克苏鲁？ 
微软edge浏览器为什么逐渐被其他的浏览器代替？ 
《甄嬛传》中祺贵人为什么和甄嬛反目？ 
如何评价前端框架 Solid? 
被人囚禁是什么体验？ 
方程豹5与坦克400如何选择？ 
有个漂亮女朋友是种怎样的体验？ 
为什么觉得 Rust 难上手，尤其是生命周期？ 
为什么苹果不封杀「爱思助手」「iTools」这类软件？ 
