刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
{dede:pagebreak/}
Linux爱好者能对Linux痴迷到什么程度？ 
在武汉的你，择偶的标准是什么？ 
伊朗国家电视台称「伊朗对以色列停火」，此次停火能维持多久？ 
为什么主流都不再力推英特尔 CPU？ 
systemd吞并了什么? 
为什么小男孩小时候要比小女孩难养好多? 
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？ 
Flutter集成rust到底有多好？ 
Golang 中为什么没有注解？ 
为什么现在大龄剩女越来越多了？ 
国企现在是不是不允许聚餐喝酒？ 
医生曾经都对你暗示过什么话？你当时听懂了么？ 
你最意外的一笔收入是什么？ 中本聪为什么不出来？如果现身，会发生什么？ 
字节大量使用新语言，包括go，rust等，为什么阿里一直都抱着j***a不松手？ 
迄今为止，Rust 语言存在哪些设计失误？哪些可能被改正？ 
