刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
{dede:pagebreak/}
如何评价 TypeScript？ 
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？ 
慈禧为什么要反对戊戌变法？ 
2025年是否会爆发第三次世界大战？ 
涉密计算机可以用windows10操作系统吗? 
如何评价《灵笼 2》第五集？ 
如何评价b站陈睿和徐逸疑似减股跑路？ 
鸿蒙电脑应用开发和鸿蒙手机是一样的吗？ 
在第三方应用内登录 Google 账户安全么？ 
编程语言 MoonBit 发布 Beta 版，正式进入企业场景应用，会带来哪些影响？ 
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？ 
阿里网盘为什么没有动静了？ 
如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架，它将为开发者和用户带来哪些改变？ 
Golang与Rust哪个语言会是今后的主流？ 
巴西为何成不了强国? 
国密加密算法有多安全呢？ 
